¿Tan difícil es el acuerdo?

Por José Manuel Beltrán

(Artículo de opinión publicado en Diario Marbella Express el sábado 19 de setiembre de 2009)

De verdad que no me lo puedo creer. Parece que todavía seguimos anclados en una de las etapas más rancias de nuestro pasado pues así nos lo demuestran muchos de nuestros actos cotidianos. La división existente en nuestro país, entre eso que se quiere denominar de izquierdas y de derechas, es cada vez más acusada y lo que podría ser una sana discrepancia de conceptos sociales sobre lo que, supuestamente, defienden una y otra tendencia sólo se queda en una guerra absurda de epítetos descalificadores entre ambos bandos.

Lo de “rojos y nacionales” sustentado en nuestra terrible guerra civil y prolongado durante todos los años de la dictadura ha quedado sustituido, ahora y desde un tiempo a esta parte, por lo de “de derecha o de izquierda” o, en ámbitos más autonómicos, entre independentismo o nacionalismo. Durante nuestra primera etapa democrática, curiosamente aún existiendo esas grandes tendencias, el pulso fue ganado por los centristas. Es así como la extinta U.C.D., en tiempos políticos mucho más desfavorables que los actuales, ejerció como equilibrista entre los más acervos defensores del régimen autoritario y la izquierda exiliada que representaba el PSOE y el PCE. Y gracias a Adolfo Suárez, ahora lamentablemente casi olvidado, a pesar de la desconfianza inicial sobre su figura y su posterior caída, por causa de las rencillas internas protagonistas de acumulación de poder, se lograron importantes Pactos de Estado siendo el más significativo el de nuestra Constitución democrática.

Hace mucho que dejamos esos tiempos y esa forma diferente de hacer política. Desde que el dichoso bipartidismo se ha instaurado en nuestra sociedad la división es cada vez mayor. No existen ni puentes ni túneles que permitan salvar la enorme sima que ambas posturas promulgan para beneficio de nuestra sociedad. Y lo peor de todo es que sus respectivos dirigentes manipulan la realidad social, a su antojo, amparándose en sus fieles seguidores con proclamas que exacerban, respectivamente, a las masas contrarias en lugar de buscar la conciliación y la coincidencia de puntos de encuentro.

Todos sabemos cuál es el correcto funcionamiento de una instalación eléctrica. En el interior de un enchufe, simulando a nuestro país, también existe bipolarización por medio de un cable rojo y otro azul. Ninguno de ellos por sí mismo tiene valor pero la unión de ambos, rojo y azul, nos aporta la solución de la luz. El otro cable, el neutro o también denominado toma de tierra, centrado entre ambos nos aporta grandes dosis de seguridad para que el cortocircuito no se produzca. Pero ¿qué le pasa al enchufe de nuestra piel de toro?. ¿quién se empeña en separar los cables para que no haya luz?. Las posiciones ideológicas ya no son tan fuertes como las de nuestro inicio democrático. La moderación socialista se ha convertido en socialdemocracia; la derecha se autodenomina partido de ideas centristas; el propio Partido Comunista se alió con otras fuerzas fundando Izquierda Unida y, ejerciendo una política –llamada de verdadera izquierda- ha demostrado su acomodación suave a la realidad social. ¿Conservadores? ¿Progresistas? ¿Quién es quién?

Es así que las diferencias de conceptos son mucho menores que las que nos quieren hacer ver. La única, que yo diría coincidencia, es la del acceso al poder por el medio que sea, denostando al contrario político con todo tipo de armas, falaces en muchas ocasiones, pero que provoquen desgaste y humillación ante los errores. Errores, por supuesto cometidos por los actuales gobernantes con responsabilidad, y que a la postre parecen mayores por no ser reconocidos como tales en su momento oportuno. Errores, de la oposición actual, por no preveer que el rendimiento político a futuro será mayor arrimando más el ascua; ayudando a solventar los graves problemas por los que pasamos. No saben reconocer, todavía, que buena parte de la ciudadanía de este país es ya lo suficientemente madura para discernir entre el acosador y el que presta cooperación.

Tribunal Constitucional; Crisis económica; Educación; Justicia; Pacto por el Empleo; Administración Pública; Estatutos de Autonomía; I+D; Seguridad Social y Pensiones; Sanidad; reforma de la Constitución. Todos estos asuntos precisan, de forma urgente, de un acuerdo general de amplio espectro y de futuro; independiente de quién gobierne hoy o lo pueda hacer mañana. Son permisibles las matizaciones a posteriori pero nunca sobre lo esencial. Y para todo esto, ciudadanos políticos, no puedo creerme que ustedes no tengan la capacidad de entenderse. Por favor, sean sinceros ¿tan difícil es el acuerdo?.

Por lo demás, como siempre, salud ciudadanos.